[ SOAL ] Bahasa Indonesia 2

1.Apa perbedaan antara penalaran induktif dan penalaran deduktif?!

Penalaran INDUKTIF

adalah proses berpikir untuk menarik kesimpulan berupa prinsip atau sikap yang berlaku umum berdasarkan atas fakta-fakta yang bersifat khusus. Prosesnya disebut induksi.

Penalaran induktif dapat berbentuk :

1.GENERALISASI

Generalisasi adalah proses berpikir berdasarkan hasil pengamatan atas sejumlah gejala dan fakta dengan sifat-sifat tertentu mengenai semua atau sebagian dari gejala serupa itu. 

Macam – macam generalisasi :

A. Generalisasi sempurna

Adalah generalisasi dimana seluruh fenomena yang menjadi dasar penimpulan diselidiki. Generalisasi macam ini memberikan kesimpilan amat kuat dan tidak dapat diserang. Tetapi tetap saja yang belum diselidiki. 

B.  Generalisasi tidak sempurna

Adalah generalisasi berdasarkan sebagian fenomena untuk mendapatkan kesimpulan yang berlaku bagi fenomena sejenis yang belum diselidiki.

Penalaran generalisasi bertolak dari satu atau sejumlah fakta (fenomena atau peristiwa) khusus yang mempunyai kemiripan untuk membuat sebuah kesimpulan. Sejumlah peristiwa khusus dibuat dalam bentuk kalimat, kemudian pada akhir paragraf diakhiri dengan kalimat yang berisi generalisasi dari peristiwa. Peristiwa khusus yang disebutkan pada bagian awal.

Contoh generalisasi : Pemakaian bahasa Indonesia deseluruh daerah diindonesia dewasa ini belum dapat dikata seragam. Perbedaan dalam struktur kalimat, lagu kalimat, ucapan terlihan dengan mudah. Pemakaian bahasa Indonesia sebagai bahasa pergaulan sering dikalahkan oleh bahasa daerah. Diungkapkan persurat kabaran, radio, dan TV pemakaian bahasa indonesia belum lagi dapat dikatakan sudah terjaga baik. Para pemuka kita pun pada umumnya juga belum memperlihatkan penggunaan bahasa Indonesia yang terjaga baik. Fakta – fakta diatas menunjukan bahwa pengajaran bahasa Indonesia perlu ditingkatkan.

2. Analogi

Adalah membandingkan dua hal yang banyak persamaanya. Kesimpulan yang diambil dengan jalan analogi, yakni kesimpulan dari pendapat khusus dari beberapa pendapat khusus yang lain, dengan cara membandingkan situasi yang satu dengan yang sebelumnya.

Dalam berfikir Analogis, kita meletakan suatu hubungan baru berdasarkan hubungan-hubungan baru itu. Dan kita juga dapat menarik kesimpulan bahwa jika sudah ada persamaan dalam berbagai segi, ada persamaan pula dalam bidang yang lain. Pada pembentukan kesimpulan dengan jalan analogi, jalan pikiran kita didasarkan atas persamaan suatu keadaan yang khusus lainnya. Karena pada dasarnya hanya membandingkan persamaan – persamaan dankemudian dicari hubungannya. Maka sering kesimpulan yang diambil tidak logis.

Dari penjabaran diatas, dapat dikatakan bahwa penalaran analogi adalah proses penyimpulan berdasarkan fakta atau kesamaan data. Analogi juga dapat dikatakan sebagai proses membandingkana dari dua hal yang berlainan berdasarkan kesamaannya kemudian berdasarkan kesamaannya itu ditarik suatu kesimpulan.

Contoh Analogi: Kita banyak tertarik dengan planel mars, karena banyak persamaannya dengan bumi kita. Mars dan Bumi menjadi anggota tata surya yang sama. Mars mempunyai atsmosfir seperti bumi. Temperaturnya hampir sama dengan bumi. Unsur air dan oksigennya juga ada. Caranya mengelilingi matahari menyebabkan pula timbulanya musim seperti bumi. Jika bumi ada mahluk. Tidaklah mungkin ada mahluk hidup diplanet Mars.

3. Hubungan akibat sebab

Hubungan akibat sebab merupakan suatu proses berfikir dengan bertolak dari suatu peristiwa yang dianggap sebagai akibat, kemudian bergerak menuju sebab-sebab yang mungkin telah menimbulkan akibat tadi. 

Contoh Hubungan akibat sebab : Masalah pengangguran merupakan masalah serius yang harus diselesaikan pemerintah, seperti beberapa waktu lalu diberitakan dimedia cetak dan ibu kota, bagaimana ribuan pencari kerja hars berdesakan bahkankan pingsan untuk mendapatkan pekerjaan. Menurut laporan media cetak hal ini terjadi karena dalam waktu dekat ini banyak perusahaan menufaktor yang akan tutup. Sehingga harus melakukan PHK. Selain itu minimnya kahlian atau rendahnya kualitas SDM menjadi faktor penyebab banyaknya pengangguran diibukota.

Penalaran DEDUKTIF

Penalaran deduktif dibidani oleh filosof Yunani Aristoteles merupakan penalaran yang beralur dari pernyataan-pernyataan yang bersifat umum menuju pada penyimpulan yang bersifat khusus. Sang Bagawan Aristoteles (Van Dalen:6) menyatakan bahwa penalaran deduktif adalah, ”A discourse in wich certain things being posited, something else than what is posited necessarily follows from them”. pola penalaran ini dikenal dengan pola silogisme. Pada penalaran deduktif menerapkan hal-hal yang umum terlebih dahulu untuk seterusnya dihubungkan dalam bagian-bagiannya yang khusus.

Corak berpikir deduktif adalah silogisme kategorial, silogisme hipotesis, silogisme alternatif. Dalam penalaran ini tedapat premis, yaitu proposisi tempat menarik kesimpulan. Untuk penarikan kesimpulannya dapat dilakukan secara langsung maupun tidak langsung. Penarikan kesimpulan secara langsung diambil dari satu premis,sedangkan untuk penarikan kesimpulan tidak langsung dari dua premis.

Macam-macam penalaran deduktif diantaranya :

A. Silogisme

Silogisme adalah suatu proses penarikan kesimpulan secara deduktif. Silogisme disusun dari dua proposi (pernyataan) dan sebuah konklusi (kesimpulan). Dengan fakta lain bahwa silogisme adalah rangkaian 3 buah pendapat, yang terdiri dari 2 pendapat dan 1 kesimpulan.

Contohnya:

Semua manusia akan mati

Amin adalah manusia

Jadi, Amin akan mati (konklusi / kesimpulan)

B. Entimen

Entimen adalah penalaran deduksi secara langsung. Dan dapat dikatakan pula silogisme premisnya dihilangkan atau tidak diucapkan karena sudah sama-sama diketahui.

Contoh :

Proses fotosintesis memerlukan sinar matahari

Pada malam hari tidak ada matahari

Pada malam hari tidak mungkin ada proses fotosintesis

2.Apa syaratnya supaya kesimpulan dalam deduktif dapat dipercaya?!

Ketepatan penarikan kesimpulan tergantung dari tiga hal yaitu:
1) kebenaran premis mayor,
2) kebenaran premis minor, dan
3) keabsahan penarikan kesimpulan.
Apabila salah satu dari ketiga unsur itu persyaratannya tidak terpenuhi dapat dipastikan kesimpulan yang ditariknya akan salah.

Contoh:

Semua mahluk hidup perlu makan untuk mempertahanka hidupnya (Premis mayor)

Joko adalah seorang mahluk hidup (Premis minor)

Jadi, Joko perlu makan untuk mempertahakan hidupnya (Kesimpulan)

Kesimpulan yang diambil bahwa Joko juga perlu makan untuk mempertahankan hidupnya adalah sah menurut penalaran deduktif, sebab kesimpulan ini ditarik secara logis dari dua premis yang mendukungnya.
Pertanyaan apakah kesimpulan ini benar harus dikembalikan kepada kebenaran premis-premis yang mendahuluinya. Apabila kedua premis yang mendukungnya benar maka dapat dipastikan bahwa kesimpulan yang ditariknya juga adalah benar. Mungkin saja kesimpulannya itu salah, meskipun kedua kedua premisnya benar, sekiranya cara penarikkan kesimpulannya tidak sah.

3.Buat 2 contoh penarikan kesimpulan melalui generalisasi!!

Jika dipanaskan, besi memuai.

Jika dipanaskan, baja memuai.

Jika dipanaskan, tembaga memuai.

Jadi, jika dipanaskan semua logam akan memuai.

Jika ada udara, manusia akan hidup.

Jika ada udara, hewan akan hidup.

Jika ada udara, tumbuhan akan hidup.

Jadi, jika ada udara mahkluk hidup akan hidup.

4.Dapat dipercayakah kesimpulan dibawah ini:

A.      Semua professor pandai

          Ayahmu pandai

          Pastilah ayahmu pandai

Dapat dipercaya, karena sesuai dengan rumus entimen yaitu: Rumus Silogisme Entinem : C = B karena C = A

B.      Disemua ibukota ada gebung pencakar langit

          Disemua kota industry ada gedung pencakar langit

          Jadi,ibukota adalah kota industry

Tidak dapat dipercaya, karena tidak sesuai rumus silogisme yaitu

PU : A = B
PK : C = A
K : C = B
A = semua anggota golongan tertentu
B = sifat yang ada pada A
C = sesorang atau sesuatu anggota A

C.      Hasil sawah bertambah jika petani menanam padi unggul

          Hasil sawah bertambah jika pengairan diatur dengan baik

Hasil sawah bertambah jika petani menanam padi unggul dan pengairan diatur dengan baik

Dapat dipercaya, karena sesuai rumus silogisme yaitu:

PU : A = B
PK : C = A
K : C = B
A = semua anggota golongan tertentu
B = sifat yang ada pada A
C = sesorang atau sesuatu anggota A

Paragraf Deduktif & Induktif

A.Paragraf induktif

Paragraf induktif adalah adalah paragraf yang dimulai dengan

menyebutkan peristiwa-peristiwa yang khusus, untuk menuju kepada

kesimpulan umum, yang mencakup semua peristiwa khusus di atas.

Ciri-ciri Paragraf Induktif antara lain :

- Terlebih dahulu menyebutkan peristiwa-peristiwa khusus

- Kemudian, menarik kesimpulan berdasarkan peristiwa-peristiwa

khusus

- Kesimpulan terdapat di akhir paragraf

Jenis Paragraf Induktif :

-Generalisasi

-Analogi

-Klasifikasi

-Perbandingan

-Sebab akibat

Istilah induktif berarti bersifat induksi. Kata induksi yang berasal dari

bahasa Latin: ducere, duxi, ductum berarti ‘membawa ke;

mengantarkan’; inducere, induxi, inductum berarti ‘membawa ke;

memasukkan ke dalam’. Lebih lanjut istilah induksi dijelaskan sebagai

metode pemikiran yang bertolak dari hal khusus untuk

menentukan hukum atau simpulan. Karena pernyataan khusus dapat

berupa contoh-contoh, dan pernyataan umum itu

berupa hukum atau simpulan, maka dapat dikatakan bahwa paragraph

induktif itu dikembangkan dari contoh ke hukum atau simpulan.

Berbeda dengan paragraf deduktif, pada paragraf diatas kita seperti

menarik kesimpulan dari kalimat – kalimat yang ada pada awal

paragraf. inilah perbedaan paling signifikan antara paragraf deduktif

dan induktif, pada paragraf induktif kalimat utamanya ada pada akhir

paragraf yang juga merupakan kesimpulan dari paragraf itu sendiri.

B. PARAGRAF DEDUKTIF

Paragraf deduktif adalah paragraf yang kalimat utamanya terletak

di awal paragaraf dan dilengkapi dengan kalimat penjelas sebagai

pelengkapnya. Paragraf ini diawali dengan pernyataan umum dan disusul dengan penjelasan umum. Istilah deduktif berarti bersifat

deduksi. Kata deduksi yang berasal dari bahasa Latin: deducere, deduxi,

deductum berarti ‘menuntun ke bawah; menurunkan’; deductio berarti

‘penuntunan; pengantaran’. Paragraf deduktif adalah paragraph

yang dimulai dari pernyataan yang bersifat umum, kemudian

diturunkan atau dikembangkan dengan menggunakan pernyataan

pernyataan yang bersifat khusus. Pernyataan yang bersifat khusus itu

bisa berupa penjelasan, rincian, contoh-contoh, atau bukti-buktinya.

Karena paragraf itu dikembangkan dari pernyataan umum dengan

mengemukakan pernyataan-pernyataan khusus, dapatlah dikatakan

bahwa penalaran paragraf deduktif itu berjalan dari umum ke khusus.

Contoh Paragraf Deduktif & Induktif

Contoh paragraf deduktif:

A. KOTA – Jarang ada pasar tradisional yang menyediakan layanan kesehatan seperti pasar Songgolangit Ponorogo. Dinamakan pos kesehatan pasar alias poskespas karena ditujukan melayani pedagang dan pembeli. Tingkat kunjungan pasien mencapai 20 orang perhari kendati letak poskespas itu terpencil di dekat area parkir. “Letakya nyelempit, kalau orang baru pasti bingung mencari, ungkap karmini, salah seorang pedagang yang menjadi pasien setia poskespas Pasar Songgolangit, kemarin (16/8).

B. Pos kesehatan di pasar itu memang di khususkan melayani pedagang dan pembeli.  Pedagang tidak akan khawatir meninggalkan dagangannya karena haanya berobat masih di kawasan pasar. Mereka dapat antre saat sepi pembeli. “kebanyakan periksa gula darah dan rematik, mayoritas pasiennya berusia tua,” papar Yayuk.(pra/hw)

C. Ada juga perda penyelenggaraan pendidikan. Aturan itu juga menggariskan sejumlah kebijakan baru di bidang pendidikan. Misalnya, alokasi bantuan personal kepada sisiwa SD, SMP, SMA/MK swasta. Dengan alokasi itu, siswa tidak mampu tidak perlu khawatir memikirkan biaya membeli seragam, hinnga buku tulis. Sebab, pemkot akan menanggung dalam bentuk barang.

Contoh paragraf induktif:

A.Padalah DPRD Surabaya sudah memproduksi banyak perda. Bila dihitung dari awal 2012, jumlah perda yang di sahkan DPRD mencapai belasan aturan. Namun, sampai kini tak pernak ada proses pengenalan kepada masyarakat.

B. Dalam APBD 2012, terungkap dana tersebut  mencapai RP 248 juta. Berdasar alokasi anggaran, sosialisasi sedianya dilakukan terhadap dua ribu orang. Namun, sampai sekarang  dana itu masih utuh alias tak terpakai sama sekali. 

Paragraf Deduktif & Induktif

A.Paragraf induktif

Paragraf induktif adalah adalah paragraf yang dimulai dengan

menyebutkan peristiwa-peristiwa yang khusus, untuk menuju kepada

kesimpulan umum, yang mencakup semua peristiwa khusus di atas.

Ciri-ciri Paragraf Induktif antara lain :

- Terlebih dahulu menyebutkan peristiwa-peristiwa khusus

- Kemudian, menarik kesimpulan berdasarkan peristiwa-peristiwa

khusus

- Kesimpulan terdapat di akhir paragraf

Jenis Paragraf Induktif :

-Generalisasi

-Analogi

-Klasifikasi

-Perbandingan

-Sebab akibat

Istilah induktif berarti bersifat induksi. Kata induksi yang berasal dari

bahasa Latin: ducere, duxi, ductum berarti ‘membawa ke;

mengantarkan’; inducere, induxi, inductum berarti ‘membawa ke;

memasukkan ke dalam’. Lebih lanjut istilah induksi dijelaskan sebagai

metode pemikiran yang bertolak dari hal khusus untuk

menentukan hukum atau simpulan. Karena pernyataan khusus dapat

berupa contoh-contoh, dan pernyataan umum itu

berupa hukum atau simpulan, maka dapat dikatakan bahwa paragraph

induktif itu dikembangkan dari contoh ke hukum atau simpulan.

Berbeda dengan paragraf deduktif, pada paragraf diatas kita seperti

menarik kesimpulan dari kalimat – kalimat yang ada pada awal

paragraf. inilah perbedaan paling signifikan antara paragraf deduktif

dan induktif, pada paragraf induktif kalimat utamanya ada pada akhir

paragraf yang juga merupakan kesimpulan dari paragraf itu sendiri.

B. PARAGRAF DEDUKTIF

Paragraf deduktif adalah paragraf yang kalimat utamanya terletak

di awal paragaraf dan dilengkapi dengan kalimat penjelas sebagai

pelengkapnya. Paragraf ini diawali dengan pernyataan umum dan disusul dengan penjelasan umum. Istilah deduktif berarti bersifat

deduksi. Kata deduksi yang berasal dari bahasa Latin: deducere, deduxi,

deductum berarti ‘menuntun ke bawah; menurunkan’; deductio berarti

‘penuntunan; pengantaran’. Paragraf deduktif adalah paragraph

yang dimulai dari pernyataan yang bersifat umum, kemudian

diturunkan atau dikembangkan dengan menggunakan pernyataan

pernyataan yang bersifat khusus. Pernyataan yang bersifat khusus itu

bisa berupa penjelasan, rincian, contoh-contoh, atau bukti-buktinya.

Karena paragraf itu dikembangkan dari pernyataan umum dengan

mengemukakan pernyataan-pernyataan khusus, dapatlah dikatakan

bahwa penalaran paragraf deduktif itu berjalan dari umum ke khusus.

Rangkuman catatan AUDIT minggu ke 2

A. Pengertian audit

Menurut Agoes pada tahun 2004,Audit adalah pemeriksaan yang dilakukan secara kritis & sistematis oleh pihak yang independen terhadap laopran keuangan yang telah disusun oleh manajemen beserta catatan-catatan pembukan & bukti-bukti pendukungnya.Tujuan audit pada umumnya adalah memberikan pendapatan kewajaran pada laporan keuangan.

Jenis laporan keuangan :

1.Neraca

            Laporan keuangan yang menggambarkan posisi keuangan suatu entitas pada tanggal tertentu.

2.Perubahan modal

            Laporan yang menyajikan kondisi modal pemilik perusahaan yang meliputi besarnya modal awal perusahaan dan hal-hal yang mengakibatkan kenaikan/penurunan jumlah modal.

3.Arus kas (Cash flow)

            Laporan suatua perusahaan yang dihasilkan pada suatu periode akuntansi yang menunjukkan aliran keluar-masuk uang(kas) perusahaan.

4.Rugi/Laba

            Laporan yang menunjukkan pendapatan-pendapatan & biaya-biaya suatu usaha untuk suatu periode tertentu.

5.Catatan atas laporan keuangan

            Catatan tambahan atau informasi tambahan ke akhir laporan keuangan untuk memberikan tambahan informasikepada pembaca untuk mengetahui informasi lebih lanjut.

Catatan pembukuan terdiri dari:

a. Buku besar

b. Buku pembantu

c. Buku harian

Sedangkan bukti pendukungnya berupa:

            a. Bukti catatan kas

            b. Jurnal voucher

            c. Faktur penjualan

Dokumen lain yang diperiksa adalah:

a. Notulen rapat direksi dan pemegang saham

b. Rapat perjanjian kredit

c. Akte pendirian

d. Kontrak ,dll

B. Kantor Akuntan Publik (KAP)

Kantor akuntan public (KAP) adalah badan usaha yang telah mendapatkan izin dari Menteri Keuangan sebagai wadah bagi akuntan public dalam memberikan jasanya.Terdapat 4 KAP terbesar di Indonesia,antara lain E & Y , Delloit , PWC , dan KPMG.

Tugas Kantor Akuntan Publik,antara lain:

1.Mengaudit laporan keuangan

2.Jasa pajak

3.Jasa konsultasi manajemen

4.Jasa akuntan & Banking

Hierarki Akuntan Publik

Asissten Auditor (0-2th) >> Auditor Senior (2-5th) >> Manager (5-10th) >> Partner ( >10th)

Etika profesi atau jabatan

1.Integritas

2.Objektivitas

3.Kompetensi professional dan kecermatan

4.Kerahasiaan

5.Perilaku professional

                                                                     

C.Asersasi

Asersasi adalah pernyataan yang biasanya ada didalam laporan keuangan & dibedakan menjadi 2,yaitu Implisit (pernyataan yang lebih umum) dan emplisit (pernyataan yang lebih detail).

Asersasi diklarifikasikan menjadi:

1.Keberadaan dan keterjadian

2.Kelengkapan

3.Hak dan kewajiban

4.Penilaian

5.Penyajian dan pengungkapan

AUDIT & JASA ASSURANCE

A.AUDIT

A.1.Pengertian AUDIT

Apa itu audit?? Audit adalah Suatu proses sistematis untuk memperoleh dan mengevaluasi bukti secara obyektif & subjektif mengenai pernyataan-pernyataan tentang kegiatan dan kejadian ekonomi,dengan tujuan untuk menetapkan tingkat kesesuaian antara pernyataan-pernyatan tersebut dengan kriteria yang telah ditetapkan, serta penyampaian hasil-hasilnya kepada pemakai yang berkepentingan.

Tujuannya adalah untuk melakukan verifikasi bahwa subjek dari audit telah diselesaikan atau berjalan sesuai dengan standar, regulasi, dan praktik yang telah disetujui dan diterima.

A.2.JENIS-JENIS AUDIT

A.2.1.Audit Laporan Keuangan 

Audit laporan keuangan adalah audit yang dilakukan oleh auditor independen terhadap laporan keuangan yang disajikan oleh kliennya untuk menyatakan pendapat mengenai kewajaran laporan keuangan tersebut. Dalam audit laporan keuangan ini, auditor independen menilai kewajaran laporan keuangan atas dasar kesesuaiannya dengan prinsip akuntansi berterima umum. Hasil auditing terhadap laporan keuangan tersebut disajikan dalam bentuk tertulis berupa laporan audit, laporan audit ini dibagikan kepada para pemakai informasi keuangan seperti pemegang saham, kreditur, dan Kantor Pelayanan Pajak

A.2.2. Audit Kepatuhan

Audit kepatuhan adalah audit yang tujuannya untuk menentukan apakah yang di audit sesuai dengan kondisi atau peraturan tertentu. Hasil audit kepatuhan umumnya dilaporkan kepada pihak yang berwenang membuat kriteria. Audit kepatuhan banyak dijumpai dalam pemerintahan.

A.2.3. Audit Operasional 

Audit operasional merupakan review secara sistematik kegiatan organisasi, atau bagian daripadanya, dalam hubungannya dengan tujuan tertentu

A.3.JENIS-JENIS AUDITOR

A.3.1.Auditor Internal 

Auditor internal adalah auditor yang merupakan pegawai dari suatu entitas (pegawai suatu perusahaan atau organisasi), mereka dipekerjakan oleh sebuah entitas.

A.3.2. Auditor Independen 

Auditor independen adalah auditor yang bekerja kepada kantor-kantor akuntan publik. Sesuai dengan namanya, auditor independen harus bersikap independen, tidak boleh dipengaruhi oleh pihak-pihak dari klien.

A.3.3. Auditor Pemerintah 

Auditor pemerintah adalah auditor yang bekerja untuk pemerintah, mereka melaksanakan tugas-tugas auditnya untuk membantu lembaga-lembaga atau organisasi-organisasi pemerintah dalam kegiatan operasinya dan kegiatan lain yang diperlukan.

A.4.JENIS-JENIS RISIKO AUDIT

A.4.1.Planned Detection Risk (Risiko Penemuan yang Direncanakan)

Adalah risiko bahwa bukti yang dikumpulkan dalam segmen gagal menemukan kekeliruan yang melampaui jumlah yang dapat ditolerir. Jika kekeliruan semacam itu timbul. Ada dua hal penting yang harus diperhatikan:

a.       PDR tergantung pada tiga unsur risiko lainnya dalam  model. Jadi risiko penemuan yang direncanakan hanya akan berubah jika auditor mengubah salah satu unsur lainnya.

b.      PDR menentukan besarnya bukti yang akan dikumpulkan. Hubungan antara PDR dengan bukti berbanding terbalik. Jika nilai risiko penemuan yang direncanakan diperkecil, berarti jumlah bukti yang harus dikumpulkan auditor dalam audit lebih banyak.

A.4.2. Acceptable Audit Risk (Risiko Audit yang dapat diterima)
 Adalah ukuran ketersediaan auditor untuk menerima bahwa laporan keuangn mengandung salah saji material tanpa pengecualian telah diberikan. Risiko ini ditetapkan secara subyektif bahwa auditor bersedia menerima laporan keuangan tidak disajikan secara wajar setelah audit selesai dan pendapat wajar tanpa pengecualian telah diberikan. Kalau auditor menetapkan tingkat risiko audit yang dapat diterima rendah, berarti ia ingin lebih memastikan bahwa tidak ada kekeliruan yang material dalam laporan keuangan.

Tingkat risiko nol berarti kepastian penuh bahwa laporan keuangan tidak mengandung kekeliruan yang materia dan tingkat risiko ini 100% berarti auditor sangat tidak yakin kalau laporan keuangan tidak mengandung salah saji atau kekeliruan yang material.

A.4.3. Inherent Risk (Risiko Bawaan atau Risiko Melekat)

Adalah penetapan auditor akan kemungkinan adanya kekeliruan (salah saji) dalam segmen audit yang melampaui batas toleransi, sebelum memperhitungkan faktor efektivitas pengendalian intern.

Risiko bawaan menunjukkan faktor kerentanan laporan keuangan terhadap kekeliruan yang material dengan asumsi tidak ada pengendalian intern.

Bila auditor berkesimpulan bahwa akan banyak kemungkinan terjadi kekeliruan tanpa pengendalian intern, berarti risiko bawaannya tinggi.

Faktor pengendalian intern tidak diperhitungkan dalam menetapkan inherent risk (risiko bawaan) karena dalam model risiko audit hal itu akan diperhitungkan tersendiri sebagai risiko pengendalian.
Hubungan antara risiko bawaan (inherent risk) dengan risiko penemuan (planned detection risk) serta rencana pengumpulan bukti adalah bahwa inherent risk sifatnya berbanding terbalik dengan planned detection risk rendah, maka planned detection risk tinggi dan bukti yang harus dikumpulkan pun sedikit.

A.4.4. Control Risk (Risiko Pengendalian)

Adalah ukuran penetapan auditor akan kemungkinan adanya kekeliruan (salah saji) dalam segmen audit yang melampaui batas toleransi yang tidak terdeteksi atau tercegah oleh struktur pengendalian intern klien. Risiko pengendalian (control risk) mengandung unsur :

a.       Apakah struktur pengendalian intern klien cukup efektif untuk mendeteksi atau mencegah kekeliruan.

b.      Keinginan auditor untuk membuat penetapan tersebut di bawah nilai maksimum (100%) dalam rencana audit.
Misalnya: auditor menyimpulkan bahwa struktur pengendalian intern yang ada sama sekali tidak efektif dalam mencegah atau mendeteksi kekeliruan.

B. Jasa Assurance

Jasa assurance adalah jasa profesional independen yang meningkatkan kualitas informasi bagi para pengambil keputusan. Jasa semacam ini dianggap penting karena penyedia jasa assurance bersifat independen dan dianggap tidak bias berkenaan dengan informasi yang diperiksa. Individu-individu yang bertanggung jawab membuat keputusan bisnis memerlukan jasa assurance untuk membantu meningkatkan keandalan dan relevansi informasi yang digunakan sebagai dasar keputusannya.

C. Jasa Atestasi

Salah satu kategori jasa assurance yang diberikan oleh akuntan publik adalah jasa atestasi. Jasa atestasi (attestation service) adalah jenis jasa assurance di mana KAP mengeluarkan laporan tentang reliabilitas suatu asersi yang disiapkan pihak lain. Jasa atestasi dibagi menjadi lima kategori, yaitu:

C.1.1. Audit atas laporan keuangan historis.

Dalam suatu audit atas laporan keuangan historis, manajemen menegaskan bahwa laporan itu telah dinyatakan secara wajar sesuai dengan prinsip-prinsip akuntansi yang berlaku umum (GAAP). Audit atas laporan keuangan ini adalah suatu bentuk jasa atestasi di mana auditor mengeluarkan laporan tertulis yang menyatakan pendapat tentang apakah laporan keuangan tersebut telah dinyatakan secara wajar sesuai dengan prinsip-prinsip akuntansi yang berlaku umum. Audit ini merupakan jasa assurance yang paling umum diberikan oleh KAP.

C.1.2. Atestasi mengenai pengendalian internal atas pelaporan keuangan.

Di Amerika Serikat, untuk sebuah atestasi mengenai pengendalian internal atas pelaporan keuangan, manajemen menegaskan bahwa pengendalian internal telah dikembangkan dan diimplementasikan mengikuti kriteria yang sudah mapan.

C.1.3. Telaah (review) laporan keuangan historis.

Untuk review atas laporan keuangan historis, manajemen menegaskan bahwa laporan tersebut telah dinyatakan secara wajar sesuai dengan prinsip-prinsip akuntansi yang berlaku umum, sama seperti audit. Akuntan publik hanya memberikan tingkat kepastian yang moderat atau sedang terhadap review atas laporan keuangan jika dibandingkan dengan tingkat kepastian yang tinggi untuk audit, sehingga lebih sedikit bukti yang diperlukan.

C.1.4.  Jasa atestasi mengenai teknologi informasi.

Untuk atestasi mengenai teknologi informasi, manajemen mengeluarkan berbagai asersi tentang reliabilitas dan keamanan informasi elektronik. Pertumbuhan teknologi Internet dan perdagangan elektronik (e-commerce) telah menciptakan permintaan akan jenis-jenis assurance ini. Banyak fungsi bisnis, seperti pemesanan dan pembayaran, sekarang dilakukan melalui Internet atau secara langsung antar komputer dengan menggunakan electronic data interchange (EDI). Oleh karena transaksi dan informasi dipakai bersama secara online dan real-time, para pelaku bisnis meminta kepastian yang lebih tinggi lagi mengenai informasi, transaksi, dan sistem pengamanan yang melindunginya. WebTrust danSysTrust adalah jasa-jasa atestasi yangdikembangkan untuk memenuhi kebutuhan akan assuranceini.

C.1.5. Jasa atestasi lain yang dapat diterapkan pada berbagai permasalahan.

Akuntan publik memberikan banyak jasa atestasi lainnya, yang kebanyakan merupakan perluasan alami dari audit atas laporan keuangan historis, karena pemakai menginginkan kepastian yang independen menyangkut jenis-jenis informasi lainnya. Dalam setiap kasus, organisasi yang diaudit harus menyediakan sebuah asersi sebelum akuntan dapat memberikan atestasi. Sebagai contoh, apabila bank meminjamkan uang kepada suatu perusahaan, maka perjanjian pinjaman itu mungkin mengharuskan perusahaan menugaskan seorang akuntan untuk memberikan kepastian tentang ketaatan perusahaan pada ketentuan keuangan menyangkut pinjaman itu.

Contoh kerangka karangan

Tema          : Akuntansi

Tujuan        : Manfaat akuntansi

Judul          : Penerapan akuntansi dalam kehidupan sehari-hari

1. Pengertian

          1.1 Sejarah akuntansi

          1.2 Definisi akuntansi

2. Fungsi akuntansi

          2.1 Fungsi akuntansi

3. Prinsip akuntansi

          3.1 Prinsip akuntansi

4. Manfaat akuntansi

          4.1 Manfaat bagi perusahaan

          4.2 Manfaat bagi bisnis

          4.3 Manfaat bagi pendidikan

5. Penutup

5.1 Kesimpulan

Dendy Yudha (21212824)

2EB24